Натријум{0}}јонске батерије су већ близу литијум{1}}ионског паритета трошкова, постављене да буду јефтиније
Jan 14, 2026
Свака технологија која има за циљ да се такмичи са литијум{0}}јонским батеријама (ЛИБ) суочава се са изазовом брзог смањења трошкова за ову већ свеприсутну технологију. Док ЛИБ-ови настављају да проширују своју тржишну доминацију, натријум{2}}јонске батерије (СИБ) још увек чекају свој тренутак да засијају.
Међутим, нова студија коју су водили истраживачи са финског ЛУТ универзитета, у сарадњи са немачким Институтом за технологију Карлсруе и шпанским Универзитетом Алкала, открива да, иако СИБ тек треба да постигну широко усвајање на тржишту, њихове ћелије се већ приближавају паритету трошкова са ЛИБ-овима.
„Натријум{0}}јонске батерије (СИБ) још увек нису у потпуности уведене-за апликације на електричним возилима, пошто густина енергије остаје ограничавајући фактор. Иако су СИБ већ по цени-конкурентни литијум-јонским батеријама (ЛИБ), њихов гравиметријски размак густине енергије-и даље може да заостаје за чврстим{статом СИБ6} када се једном смањи. тржишту“, каже за ЕСС Невс Доминик Кеинер, млађи истраживач на ЛУТ Сцхоол оф Енерги Системс.
Међутим, сада се граде и пуштају у рад прва комерцијална{0}}комунална постројења за складиштење енергије батерија, укључујући пројекте од 100 МВх. „Ово показује да су СИБ на ивици пуног-уласка на тржиште. Једном када се ланци снабдевања успоставе и економија обима ступи на снагу, у суштини ништа не би спречило натријум{5}}јонске батерије да у потпуности преузму тржиште, под условом да се постојеће блокаде ЛИБ-а могу управљати“, каже он.
Док су претходне процене дошле до контроверзних резултата у вези са економском конкурентношћу СИБ-а и оставиле неистражене потенцијалне утицаје СИБ-а на шири енергетски систем, нова студија комбинује моделирање трошкова одоздо{0}}нагоре, укључујући будући развој перформанси на материјалном нивоу за СИБ са моделом глобалног енергетског система до 2050. године.
Резултати показују да са недавним развојем трошкова и кривуљама учења, батерије више нису -критична компонента у енергетском систему са пројектованим капиталом од 28,5–51,9 евра/кВх до 2050. године од 28,5–51,9 евра/кВх у енергетском систему. СИБ потенцијално надмашује ЛИБ на краткорочној и средњорочној цени и има мање скокова у снабдевању.
Будући да је тако -такозвани пад-технологије, натријум-јонске батерије (СИБ) би могле да се производе на постојећим производним линијама литијум-јонских батерија (ЛИБ) уз само мање модификације. Као резултат тога, забринутост због несташице у снабдевању или скокова цена у великој мери је ублажена, јер би сваки поремећај у снабдевању ЛИБ-ом могао једноставно да изазове прелазак на СИБ, примећују истраживачи.
Штавише, студија открива да нижи трошкови батерија првенствено покрећу повећање капацитета батерије, а не додатно коришћење соларних фотонапона. Све у свему, структура енергетског система остаје углавном непромењена, са сличним уделима соларних фотонапонских уређаја, иако већи капацитет батерије омогућава већи рад процеса напајања-до-Кс под повећаним оптерећењем. У овом контексту, електрохемијско складиштење енергије не представља ограничавајући фактор за глобалну енергетску транзицију. Сходно томе, студија пројектује потенцијално највећу потражњу за стационарним батеријама која је пријављена до сада – у распону од 67,9 до 106,5 ТВх до 2050. године – надмашујући процене из претходних{8}}оптимизованих анализа енергетског система.
„Укратко, у смислу трошкова и перформанси, СИБ-ови су већ зрели и могу чак и надмашити ЛИБ-ове у одређеним аспектима, као што је опсег радне температуре. Густина енергије остаје последња препрека, али је паритет трошкова већ постигнут. Надмашивање ЛИБ-ова у обиму зависи првенствено од успостављања робусних путева снабдевања – питање је времена и улагања“, каже Кеинер.
Предвиђа се да ће до 2050. године нивелисани трошак складиштења (ЛЦОС) бити нижи за натријум{1}}јонске батерије са високом стопом учења него за литијум{2}}јонске батерије са ниским стопама учења, са бољим референтним вредностима у литератури и нижим-сценаријима са нижим трошковима такође имају већи енергетски{4}однос{4}висок циклус снаге{5}.
„Гледајући према 2050., процењујемо да ће се нивоизовани трошак складиштења (ЛЦОС) кретати од 11,2–13,6 €/МВх у сценарију МИН-Сх (само СИБ, са високим стопама учења) до 15,8–22,1 €/МВх само у МАКС-Лл сценарију, поређење са ниском стопом учења (ЛИБ). ЛУТ-Референтни сценарио за ЛитРеф даје 19,5–29,4 €/МВх. Ове бројке укључују трошкове интерфејса (идентичне за СИБ-ове и ЛИБ), али искључују трошкове електричне енергије, а нижи{13}}ценарији такође имају већи однос енергије-према{15}-7}, док је однос снаге 6–7}. циклуси остају високи у свим случајевима (300+)“, каже Кеинер.
